綠禾國際媒體股份有限公司

作者｜林嘉琪
攝影｜第五季

文字大小：大中小

《新興社會住宅》新興社宅混居多元住戶與異鄉人交會重新定義家與家人

【引言】在臺北市新興社會住宅社區誌《新興誌》(*註) 發表會現場，住戶謝采雯（采采）和紀錄片導演楊如意，分享她們努力留守新興社宅的心路歷程。兩人激動地又哭又笑，為對方拭淚。在這一棟今年已滿52歲的舊宅裡，住戶采采奮力守護家園，這裡也是異鄉人如意想家時的依靠。像這樣打開空間的社宅，讓新住戶和外來者交會，她們在此重新構築家及家人的樣子。

｜新興社會住宅IG｜ https://www.instagram.com/xinxin__home/

社宅居民、外來者和「都市再生學苑」學員們，在新興社宅交會，他們在此重新構築城市生活裡的家及家人新樣貌。

「知道自己有東西要保護，就不會失去力量。」
 ——潔思敏‧沃德《蠻骨猶存》

於1973年落成的「新興綜合市場與公宅」，是一棟地下一層、地上五層的住商混合大樓。當年空間規劃為地下室到二樓設有菜市場攤位，三到五樓則為新興國中教職員宿舍。隨著時代變遷，市場沒落、宿舍老化，空蕩的空屋帶來無限寂寥感。

直到8年前（2017年），臺北市政府重新盤點並整修老舊宿舍，把閒置空間改為社會住宅，開放民眾入住；地下一樓到二樓則由旅館業者取得經營權，再邀請小型店鋪進駐，形成市集感的商業空間。目前這裡轉為結合住宅、美妝百貨、旅店與青創空間的綜合大樓，同時也是「臺北市都市更新處」實踐「都市再生學苑」（再生學苑）2025課程的實習基地之一。

▎「倒數82天」的搬家日曆為安家立命而奮鬥的社宅居民

社宅一樓轉角處，有如「社區里長辦公室」的「林森雜貨」，是住戶與再生學苑學員經常聚集的場域。創辦人劉茜汶（Nana）透過選品、出版計畫及街區行動推動社區營造，有如「地下版總幹事」的她穿梭於居民、攤商與街區之間，編織全新的社區網絡，陪伴新一代住戶展延生活紋理。

三樓的居民采采於6年前（2019年）抽籤入住。她的「第二人生雞蛋糕」推車是社宅裡的甜蜜角落，也是鄰居常來「寄放與餵食」孩子的「行動托兒中心」；身為再生學苑陪伴員的她與學員組成普查小組，關心住戶生活；並與再生學苑實習老師Nana聯手阻止未經社區溝通的圍籬工程。

去年，采采接到租期屆滿的搬家通知，憂慮孩子就學變動、掛心獨居長輩搬家太辛苦，她在自家門口掛上一幅「搬家倒數日曆」，為了守住家園奔走申請續住的她，每天撕下一張日曆，越來越少的倒數數字加劇離家的急迫感，直到日曆停在「倒數82天」那一頁，她們終於向臺北市住宅及都市更新中心成功爭取續住。

這本停在倒數82天的日曆仍掛在樓梯轉角，成為居民努力安家立命的印記。

（左）「林森雜貨」創辦人劉茜汶（Nana）透過選品、出版計畫推動社區營造，與新興社宅的居民緊密互動。（右）居民采采與她的「第二人生雞蛋糕」推車，像是社區裡的「行動托兒中心」，常有小孩和老人被「寄放」在此。

掛在采采家門口的「倒數82天」的搬家日曆，象徵居民奮力留守家園的印記。

▎「另類管理委員會」的誕生成功阻止85歲獨居老人遭愛情詐騙

自今年五月起，再生學苑實習老師Nana帶領實習小組進到新興社宅，這些擁有設計、歷史、社造與社會工作等不同背景的人與住戶采采和如意共組成團隊，在老屋裡展開社區再生實驗。

譬如，他們將樓梯間改成開放教室，讓放學後的孩子能在此玩耍、學習；也從一場突發的愛情詐騙事件，發動防詐演習。

Nana敘述：「住在三樓85歲的阿伯，有一天向采采借錢，他說有兩位女性搶著要和他結婚。居民與學員意識到他正被詐騙，便想盡辦法阻止他匯款，並邀請中山二分局與消防隊進到社區演習防詐騙說明，由於社宅沒有公共活動空間，警消人員還驚訝大家都願意開門出來，就坐在樓梯參與演習。」

「都市再生學苑」學員把樓梯轉角公共空間打造成遊憩區，這裡就成了新興社宅的開放式交誼空間。

社宅居民、外來者和「都市再生學苑」學員們，在新興社宅交會，他們在此重新構築城市生活裡的家及家人新樣貌。

▎「住戶與思鄉者的交會她們在此重構「家」的樣子

這些關於家的點點滴滴，被紀錄片導演楊如意拍攝下來。影片播映時，居民和導演感動地哭了。

「其實拍片時，我才剛從臺南來到臺北工作，生活有些挫折，拍片計畫也卡關。」楊如意笑說：「我戶頭有一度都沒錢，曾閃過乾脆回家的念頭。」但居民保護家園的力量感染了她，「生活確實不容易，但有了采采與Nana的陪伴，讓我覺得有家的感覺。」

在《新興誌》發表會上，住戶謝采雯（左）與導演楊如意（右）分享留守新興社宅的心路歷程，兩人有感而發笑中帶淚，還為彼此拭淚，氛圍感人。紀錄片導演楊如意（上）拍攝新興社宅的歷程，也療癒了她離家思鄉的心情。

某夜，如意與采采在二樓露台聊天，露台外掛著居民共同手繪的燈籠，其中幾顆燈籠的創作者長輩已經離世。如意對采采說：「妳會不會覺得，這些長輩一直都在妳身後，讓妳帶著（對家的）使命，繼續往前走？」采采轉身望向夜裡發出微光的燈籠，淚水奪眶而出。在這段沒有剪接、一鏡到底的鏡頭裡，沉默與淚水流曳著她們對家的渴望與溫柔。

新興社宅的過去與現況，映照出臺灣城市規劃的發展。隨「都市再生學苑」計畫進到社區的何裕安（Sean）指出：「早期社會住宅在規劃時，多著重於『解決貧窮』與『改善環境』，卻無法創造就業與共好。」他從歷史發展角度建議，臺灣社宅的任務應從第一階段的「居住安定」，進入第二階段「社會支持」，再到第三階段「創造機會與共榮」，讓居民從被動接受轉為主動參與。

住商混合的社宅，透過合宜的管理與配套，既能兼顧居住安定與就業機會，也讓屋子不只是「住所」，更成為「重新學習共居」的場域。